Mikä seuraavista kuvaa edellisessä tekstissä suunniteltua strategiaa kestävän kehityksen tukemiseksi?
”Kestävän kehityksen äskettäisessä maailman huippukokouksessa, vaikka se on pettymys monille, totesi, että kestävä kehitys on osa lukemattomien kansainvälisten järjestöjen, kansallisten instituutioiden, kestävien kaupunkien ja paikkojen, kansainvälisten yritysten ja muiden kuin hallitusjärjestöjen tehtävää. Se, että kestävän kehityksen oksymoron luonne voi olla niin kattava, on varmasti luontaisessa epäselvyydessä, jolla pyritään alistamaan talouden ja ympäristön väliset todelliset konfliktit sekä nykyisen ja tulevaisuuden välillä. Useimmissa yrityksissä kuvata sitä on jonkin verran yhdistelmää kehitystä, ympäristöä ja tasa -arvoa tai taloutta, yhteiskuntaa ja ympäristöä. Kestävän kehityksen puolustajat kuitenkin eroavat painottaessaan sitä, mitä tulisi ylläpitää, sen tulisi kehittää, kuinka ympäristön ja kehityksen yhdistäminen ja kuinka kauan. [..] Käytännössä ryhmillä ja instituutioilla on taipumus tunnistaa monet monipuoliset ja ristiriitaiset tavoitteet, joita on ylläpidettävä ja kehitettävä, mutta sitten omaksua implisiittiset objektiiviset toiminnot, jotka ovat lausuntojen muodossa, kuten: vain ylläpitää ylläpitää jotain, pidä tai kehitä - suosittujen tavoitteiden saavuttamiseksi. Samoin kestävän kehityksen tavoitteiden väliset vaikeat päätökset voidaan välttää ottamalla huomioon implisiittiset aikahorisontit. "
